El ministro de Economía aseguró que el resultado electoral estadounidense no modificará la relación entre ambos países y afirmó que la Argentina está preparada para afrontar eventuales presiones cambiarias sin depender del respaldo financiero de Donald Trump. Además, destacó la caída del riesgo país por debajo de los 830 puntos.
El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró este miércoles que la victoria del Partido Demócrata en las elecciones de medio término de Estados Unidos no modificará la relación entre Washington y Buenos Aires. También afirmó que el Gobierno está preparado para enfrentar eventuales movimientos especulativos contra el peso sin necesitar el apoyo financiero del presidente Donald Trump durante el próximo año.
“Para la Argentina no cambia nada. Era un resultado esperado. Yo ya lo hablé con el Tesoro de los Estados Unidos en el G20. No va a cambiar esencialmente la relación”, sostuvo el funcionario durante una charla organizada por la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), seguida por la Agencia Noticias Argentinas.
En ese contexto, Caputo defendió el programa económico y aseguró que los fundamentos de la economía argentina son sólidos. También descartó que existan motivos para anticipar una nueva apuesta financiera contra la moneda nacional.
Sin embargo, dejó una advertencia para quienes intenten presionar sobre el mercado cambiario: “Si vienen, les vamos a tener que pegar otro cascotazo”.
El ministro recordó que durante 2025 el Banco Central logró obtener unos 2.000 millones de dólares a partir de las operaciones de quienes apostaron contra el peso. Consideró que esos recursos podrían haberse destinado a inversiones productivas.
Además, destacó que el Gobierno compró 16.000 millones de dólares sin emitir pesos y mencionó el acuerdo de swap con Estados Unidos como parte de las herramientas financieras disponibles.
Caputo defendió el tipo de cambio y apuntó al costo financiero
Durante su exposición, el titular del Palacio de Hacienda volvió a rechazar las críticas sobre un supuesto atraso cambiario. Según su interpretación, el tipo de cambio no es actualmente el principal factor que afecta la competitividad de las empresas argentinas.
En cambio, señaló al costo del financiamiento como uno de los problemas centrales para el sector productivo.
Como ejemplo, mencionó que una pequeña y mediana empresa puede enfrentar tasas de financiación del 80%, incluso cuando la tasa de referencia se ubica en torno al 25%. Según explicó, reducir ese costo a niveles del 35% o 40% tendría un efecto equivalente a elevar el tipo de cambio hasta los 2.100 pesos.
También se refirió a los costos logísticos y sostuvo que el proceso de concesiones viales permitirá reducirlos entre un 10% y un 30% cuando esté completamente implementado.
Caputo vinculó la evolución del tipo de cambio real con el conjunto de la política económica, especialmente con la situación fiscal y monetaria. Asimismo, utilizó el nivel récord de las exportaciones como argumento para defender la competitividad del esquema actual.
El riesgo país perforó los 830 puntos
En paralelo con las declaraciones del ministro, los mercados financieros argentinos registraron movimientos moderados durante la apertura de este miércoles.
El riesgo país perforó los 830 puntos básicos, mientras que el índice S&P Merval y los ADR argentinos que cotizan en Wall Street operaban con leves bajas, de acuerdo con el reporte de Noticias Argentinas.
El comportamiento de los activos locales se produjo después de conocerse el resultado electoral en Estados Unidos, en una jornada en la que los inversores seguían de cerca las posibles repercusiones políticas y financieras.
Caputo también utilizó el comportamiento de Wall Street para cuestionar las expectativas de volatilidad vinculadas al resultado electoral. Señaló que el índice S&P 500 avanzó un 1,5% durante la jornada, pese a las previsiones de algunos analistas sobre una posible reacción negativa de los mercados.
Críticas a economistas y una mirada negativa sobre las economías desarrolladas
En otro tramo de la exposición, el ministro cuestionó a economistas que critican el programa oficial y sostuvo que algunos de ellos estarían apostando por volver a políticas económicas anteriores.
También atribuyó la desaceleración del crédito a la incertidumbre política y al aumento de la morosidad, y no a una falta de liquidez en el sistema financiero.
Por último, al analizar el escenario internacional, manifestó una visión negativa sobre las economías desarrolladas y consideró que actualmente los países emergentes mantienen políticas económicas más ortodoxas que las principales potencias.
