En medio de la tensión por el retiro de YPF de la Cuenca del Golfo San Jorge y el destino de sus activos en Comodoro Rivadavia, el diputado nacional José Glinski (Unión por la Patria) salió con dureza al cruce del gobernador Ignacio Torres y del ministro de Hidrocarburos de Chubut, Federico Ponce.
Durante una entrevista radial, Glinski afirmó que el gobernador Ignacio Torres está “iniciando su campaña carancheando los bienes de YPF”. Según el legislador, la provincia avanza en definir el futuro de esos activos sin convocar al municipio de Comodoro Rivadavia, lo que representa una falta de respeto a la institucionalidad local.
“Lo que correspondía era sentar en la misma mesa a la Provincia y al Municipio para definir el destino de esos bienes”, señaló Glinski. Para él, la discusión fue planteada con un claro objetivo electoral y dejó de lado a la representación institucional de la ciudad.
Críticas directas al ministro Federico Ponce
El diputado también apuntó contra el ministro Federico Ponce, cuestionando una gacetilla de prensa en la que se atribuían declaraciones sobre la distribución de los bienes. Glinski lo calificó sin rodeos:
“Ponce es un caradura. Armaron un operativo de prensa diciendo que no le iban a dar los bienes a Macharashvili y a Luque. Eso no se lo cree ningún comodorense”.
Glinski respaldó la posición del intendente Othar Macharashvili y enfatizó que el problema no radica en quién administra los bienes, sino en que Comodoro haya quedado afuera de una decisión que le compete directamente. “El gobernador representa a la Provincia, pero el intendente representa a la ciudad. No podés resolver algo así pasando por arriba de la institucionalidad”, sostuvo.
Contexto del conflicto
El retiro de YPF de la zona genera preocupación por el futuro de los activos y pasivos ambientales en Comodoro Rivadavia, ciudad históricamente ligada a la actividad petrolera. Glinski advirtió que el Gobierno provincial está convirtiendo un patrimonio de los comodorenses en una herramienta de campaña: “Las diferencias políticas se resuelven en las urnas. Los bienes que deja YPF no son un botín para hacer marketing político. Son parte de la historia de Comodoro y las decisiones sobre su futuro tienen que tomarse con la ciudad sentada en la mesa”.
Estas declaraciones se enmarcan en una pulseada política entre el oficialismo provincial (encabezado por Torres) y sectores de la oposición, principalmente peronista, que representan a Comodoro Rivadavia. El conflicto expone las tensiones entre provincia y municipio por el control de recursos y el relato en torno al retiro de la principal petrolera estatal.
Glinski, oriundo de Comodoro Rivadavia y referente local de Unión por la Patria, posiciona el debate en clave de defensa de los intereses de la ciudad frente a lo que percibe como una maniobra electoral del gobernador. El cruce promete escalar en las próximas semanas, en un año marcado por definiciones electorales en Chubut.