El partido entre Independiente y Universidad de Chile no pudo continuar tras los graves incidentes que se extendieron en las tribunas durante un extenso lapso de tiempo. Si bien las agresiones de los hinchas visitantes se habían iniciado ya en el primer tiempo, el caos se profundizó en los primeros minutos del complemento y obligó a la suspensión en medio de una invasión de barras locales en la popular destinada a la U. Conmebol catalogó al juego como “cancelado”, un adelanto oficial de que no continuará y que se resolverá en un escritorio en Asunción.
La primera reacción que llegó desde el máximo organismo apuntó contra el club de Avellaneda y las fuerzas de seguridad argentinas. En el primer comunicado oficial, indicaron que el partido estaba oficialmente cancelado “en función a la falta de garantías de seguridad por parte del club local y de las autoridades locales de seguridad, que garanticen la continuidad del partido”.
La institución que nuclea al fútbol en la región aseguró en ese informe que “se ha cumplido con lo establecido en el Manual de Clubes para situaciones similares, sin que la situación se haya subsanado” y derivó el caso a los Órganos Judiciales internos. “Toda información de los hechos ocurridos dentro y fuera del estadio será enviada a la Comisión Disciplinaria de la Confederación Sudamericana de Fútbol”, plantearon. El evento terminó con, al menos, 19 heridos y varios detenidos.
El antecedente inmediato por un partido “cancelado” de la Conmebol obliga a pararse en los fatales sucesos que rodearon al duelo que protagonizaron Colo Colo de Chile y Fortaleza de Brasil el pasado 10 de abril por la segunda fecha de la Copa Libertadores. Antes del juego, dos hinchas de 13 y 18 años murieron en las inmediaciones del Estadio Monumental David Arellano. Los simpatizantes invadieron la cancha para exigir la detención del juego. Y Conmebol lo definió como “cancelado” a raíz “de la falta de garantías de seguridad por parte del club local y de las autoridades locales de seguridad, que garanticen la continuación del partido” en un comunicado idéntico al difundido tras lo sucedido en Avellaneda este último miércoles 20 de agosto.
Dos semanas más tarde, Conmebol dio a conocer la sanción oficial por estos hechos: las medidas incluyeron la pérdida del encuentro por un marcador de 0-3, una multa económica significativa y la prohibición de jugar con público en cinco partidos como local, además de restricciones para los hinchas en cinco encuentros como visitante.
En este escenario, el foco de la Conmebol está puesto en la responsabilidad de Independiente y de las fuerzas de seguridad argentinas para analizar las medidas a tomar. Según publica Infobae, la seguridad durante el encuentro siempre es responsabilidad del elenco local, por lo que el conjunto de Avellaneda podría llevarse la peor parte a la hora de decidir una sanción, más allá de que los incidentes hayan sido iniciados por la parcialidad visitante.
Según la información difundida en la previa por el propio Aprevide en la previa del partido, el operativo de seguridad estuvo compuesto por “alrededor de 650 efectivos policiales, 150 agentes de seguridad privada, 330 trabajadores de Utedyc, 0 7 ambulancias (02 campo de juego y 5 para cualquier eventualidad), 15 grupos de socorristas, y presencia de comisaría móvil en el evento” y las puertas del estadio estarían abiertas desde las 18:30. “APreViDe advierte que está prohibido el uso de elementos pirotécnicos, en caso de registrar el uso de los mismos en las tribunas, se aplicará la sanción correspondiente”, anunciaron.
