El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, ha desatado una controversia sin precedentes al proponer la eliminación de los fueros que protegen a representantes judiciales y sindicales en la provincia. De prosperar esta iniciativa, los jueces quedarían expuestos a sanciones y presiones en el ejercicio de sus funciones, mientras que los líderes sindicales enfrentarían restricciones similares al defender los derechos de los trabajadores.
La propuesta, que será sometida a un referéndum en octubre, ha generado un fuerte rechazo. La Asociación de Magistrados de Chubut calificó la medida como inconstitucional, argumentando que vulnera principios fundamentales del ordenamiento jurídico. A este reclamo se sumaron los principales dirigentes de las centrales obreras de la provincia, quienes presentaron una demanda de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia.
Entre los firmantes de la acción legal se encuentran Luis Núñez (CGT-STIA), José Armando Moyano (Ceramistas), José Alberto Arenas (AOTRA-Textil), José Antonio Pérez (UTA), Celina Fanego (Municipales), Daniel Murphy (ATECh) y Nazareno Barceló (APISSYS). Los gremios advierten que la enmienda propuesta constituye una reforma encubierta, que no solo elimina protecciones sindicales esenciales, sino que también contraviene convenios internacionales suscritos por Argentina.
La pulseada entre el Ejecutivo provincial y los sectores afectados promete intensificarse en las próximas semanas, mientras los chubutenses se preparan para un debate que no se encuentra en la agenda de la sociedad.
