El imputado Alexis Ortellado deberá continuar cumpliendo prisión preventiva por el término de un mes o hasta la finalización del debate, según lo resuelto por el juez penal Ariel Tedesco tras la audiencia de control llevada a cabo el pasado viernes. La causa investiga el robo agravado a Farmacia Ceferino acontecido en agosto del 2022, y aunque la defensa no planteó objeciones, el Ministerio Público Fiscal solicitó mantener la medida de coerción debido a los peligros procesales de fuga y entorpecimiento.
Durante la audiencia, el representante de fiscalía Facundo Oribones se refirió a que el día posterior vence el plazo de prisión preventiva que le fuera dictado al imputado. Asimismo, informó sobre la sustanciación del debate oral y público en la presente causa. Sin embargo, se ha suspendido el mismo por razones de salud del juez que preside el debate, Mariano Nicosia. Según Oribones, resulta necesaria la participación de Ortellado en el debate, a la vez que continúan los peligros procesales de fuga y de entorpecimiento; como también que no se ha suscitado ninguna circunstancia nueva que modifique la situación por la cual se le dictó la prisión preventiva al imputado. Por ello, solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva por un mes o hasta que finalice el debate, lo que ocurra primero.
Por su parte, María Cristina Sadino, defensora pública de Ortellado ratificó lo expresado por Oribones en cuanto a la instancia de juicio en la que se encuentra la causa. Aclarando que a su entender subsiste únicamente el peligro de fuga, y no de entorpecimiento. Ya han declarado todos los testigos, agregó la defensora. Hasta no finalizar el debate no podrá solicitar la libertad de su asistido, por lo que no planteó objeción a lo solicitado por el acusador público.
Finalmente, el juez penal Ariel Tedesco resolvió mantener la prisión preventiva que cumple Alexis Ortellado por un mes, o bien hasta que finalice el debate, lo que ocurra primero. La causa se encuentra en etapa de juicio y se espera la participación del imputado en el mismo. A pesar de la suspensión del debate oral y público por motivos de salud del juez Mariano Nicosia, se considera necesaria la participación de Ortellado en el mismo para dilucidar los hechos investigados.
