Con la llegada del verano y el inicio de la temporada alta, las familias argentinas preparan los bolsillos para enfrentar los costos de planificar sus vacaciones. Según estimaciones privadas, un hogar gastará, en promedio, casi $4 millones para visitar destinos nacionales y más de $10 millones para puntos turísticos internacionales, lo que representa un desafío para el presupuesto familiar.
En tal sentido, un informe del Instituto de Economía (Ineco) de la UADE explicó que una familia tipo que planifique viajar durante la segunda quincena de enero deberá prever un presupuesto promedio de $3.880.488 para destinos locales y $10.334.454 si opta por alguno de los destinos del exterior analizados. Estas cifras equivalen a 2,38 y 6,1 veces el salario promedio mensual de un trabajador estable, respectivamente.
Ineco precisa que estos valores contemplan únicamente transporte y alojamiento para una “familia tipo”, es decir, dos adultos y dos niños —según la definición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec)— durante la segunda quincena de enero. El reporte señala que la diferencia de costos entre los destinos nacionales se debe principalmente a los precios del hospedaje.
Cariló se posiciona como el destino local con mayor costo: el presupuesto estimado asciende a $10.665.172, lo que supone 6,55 salarios promedio. Otros destinos con presupuestos elevados son Pinamar ($8.026.847, 4,93 salarios) y Bariloche ($5.541.566, 3,41 salarios). Por su parte, alternativas como Mar de las Pampas, Puerto Iguazú o Puerto Madryn presentan valores entre $4.240.000 y $4.850.000 (entre 2,6 y 3,0 salarios).
En el otro extremo, las opciones más accesibles incluyen Mar del Plata ($2.779.767), Rosario ($2.728.689), San Clemente del Tuyú ($2.556.985), Necochea ($2.554.338) y Villa Gesell, que figura como la alternativa más económica del relevamiento, con $2.188.670 (1,35 salarios). Ineco destaca que destinos como Mar de Ajó, Necochea, Miramar y Villa Carlos Paz mejoraron su accesibilidad en comparación con el año anterior. En sentido inverso, zonas como San Antonio de Areco, Cariló, Pinamar y Rosario experimentaron incrementos en su costo relativo.
La principal conclusión del documento es que el turismo interno continúa siendo una opción de consumo que resiste los cambios en precios y salarios.
Destinos internacionales: Madrid, Miami y la alternativa de Santiago de Chile
Vacacionar en el exterior implica un esfuerzo económico superior. El presupuesto promedio necesario asciende a $10.334.454. Entre los destinos analizados, Madrid exige el mayor desembolso ($17.187.220, equivalentes a 10,56 salarios). Nueva York y Miami requieren $14.254.930 (8,76 salarios) y $10.957.086 (6,73 salarios), respectivamente.
Como contrapartida, Río de Janeiro demanda un gasto menor ($5.995.297, 3,68 salarios). Llama especialmente la atención el caso de Santiago de Chile, para el cual el análisis estima un costo de $3.277.739, es decir, solo 2,01 salarios, posicionándolo por debajo del costo de 13 de los 25 destinos nacionales evaluados.
Según Ineco, al analizar cada destino, pueden surgir resultados inesperados. Por ejemplo, vacacionar en Cariló implica el mismo nivel de gasto que en Miami; a su vez, viajar a Santiago de Chile resulta menos costoso que el promedio de los principales destinos argentinos.
Fuente: Infobae
