Se llevó a cabo la audiencia de cesura de pena para Martín Nicolás Núñez, quien fue declarado culpable del delito de robo agravado por ser cometido con arma de fuego contra un Uber.
El fiscal Julio Puentes solicitó una pena de 4 años y 6 meses de prisión efectiva, mientras que las defensoras Luciana Risso y Juliana Fuentes solicitaron 3 años de prisión en suspenso, más reglas de conducta.
El juez penal Mariano Nicosia pasó a deliberar y el próximo lunes 4 de noviembre a las 12:00 horas dará a conocer su veredicto de pena.
Durante la audiencia, la defensa presentó pruebas para la cesura, incluyendo un informe social que destacaba la difícil historia de vida de Núñez, quien no pudo completar la educación primaria y comenzó a trabajar desde temprana edad.
El fiscal, en su alegato, argumentó que la pena debe ser efectiva, teniendo en cuenta la gravedad del delito, la intimidación causada a la víctima y la hora y el lugar del hecho.
La defensa, por su parte, solicitó una pena en suspenso, argumentando que el arma de fuego no debe ser considerada un agravante, que la edad de Núñez no debe ser un factor negativo y que su historia de vida debe ser considerada como atenuante.
El juez deberá ahora analizar las pruebas presentadas y los argumentos de ambas partes para determinar la pena que se le impondrá a Martín Nicolás Núñez.
