El Gobierno Nacional, a cargo del presidente Javier Milei, planteó este viernes la segunda parte de su estrategia para voltear el fallo que esta semana hizo lugar a una demanda del gobierno de Chubut, que dirige Ignacio “Nacho” Torres, en la controversia suscitada a partir de la retención de fondos de la coparticipación federal.
Según publica Infobae, la Procuración del Tesoro pidió el jueves que la Corte Suprema de Justicia la Nación asuma la competencia del caso. Pero ahora también se presentó ante el juez federal de Rawson Hugo Ricardo Sastre: lo recusó sin causa, pidió su inhibitoria y apeló para que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revoque la decisión. La apelación se solicitó con efecto suspensivo: es decir que el Estado pueda frenar el envío de fondos de coparticipación.
“La medida cautelar dictada afecta y compromete los recursos propios del Estado Nacional, hecho que se encuentra prohibido por el artículo 9 de la Ley 26.854″, sostuvo el planteo de la Procuración del Tesoro, que comanda Rodolfo Barra. Y se añadió: “la peculiar relevancia de las cuestiones involucradas en los presentes actuados excede el interés de las partes, configurando un supuesto de gravedad institucional por cuanto la política pública adoptada por el Poder Ejecutivo Nacional es que los fondos lleguen directamente a los ciudadanos, sin intermediarios de ningún tipo y beneficiando así a las personas que más lo necesitan”.
Para el Gobierno Nacional, “se encuentran en juego la división de poderes, en la medida en que la sentencia se entromete en las facultades privativas del Ministerio de Economía, el cual tiene a su cargo, entre otros, la política de subsidios”. Y en ese contexto se presentó en esta causa, en donde denunció que no había sido oída antes de que se dictara el fallo, se reclamó la recusación sin causa (algo previsto), se le pidió al juez Sastre la inhibitoria de su juzgado y se reclamó la apelación con efecto suspensivo para ser evaluada por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
